30 Июн

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЦИФРОВОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ

Казаченок Юлия Викторовна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры лингвистики и гуманитарных дисциплин, ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»; e-mail: yuliya-2005@mail.ru;
Ещеркина Людмила Владимировна – старший преподаватель кафедры лингвистики и гуманитарных дисциплин, ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»; e-mail: lyudmila.esherkina@mail.ru;
Ромодина Анна Михайловна – начальник научного отдела, старший преподаватель кафедры «Лингвистика и гуманитарные дисциплины», ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»; e-mail: soclab@bk.ru;
Науменко Людмила Сергеевна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры английского языка, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет»; е-mail: naumenkols@cspu.ru,
Денисова Ирина Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры делового иностранного языка, ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»; e-mail: irina_7j@inbox.ru

Аннотация

В статье раскрываются сущность и структура научно-исследовательской культуры, включающей мотивационный, когнитивный, операциональный и рефлексивный компоненты. Анализируются компетентностный, деятельностный и личностно-ориентированный подходы к её формированию. Обоснована роль цифровой образовательной среды как фактора развития исследовательской культуры, выявлены её возможности и ограничения. Предложена теоретическая модель формирования исследовательской культуры.

Ключевые слова:исследовательская культура, структура исследовательской культуры, компетентностный подход, деятельностный подход, личностно-ориентированный подход, цифровая образовательная среда, теоретическая модель формирования.

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Казаченок Ю.В., Ещеркина Л.В., Ромодина А.М., Науменко Л.С., Денисова И.В. Теоретическая модель формирования исследовательской культуры в цифровой образовательной среде // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 88-99.

THEORETICAL MODEL OF THE FORMATION OF RESEARCH CULTURE IN A DIGITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT

Каzachenok Yu.V., South Ural University of Technology

Escherkina L.V., South Ural University of Technology

Romodina A.M., South Ural University of Technology

Naumenko L.S., South Ural State Humanitarian Pedagogical University

Denisova I.V., Chelyabinsk State University

Abstract

The article examines the essence and structure of research culture, which includes motivational, cognitive, operational, and reflective components. It analyzes competency-based, activity-based, and learner-centered approaches to its formation. The role of the digital educational environment as a factor in the development of research culture is substantiated, and its opportunities and limitations are identified. A theoretical model for the formation of research culture is proposed.

Keywords: research culture, structure of research culture, competency-based approach, activity-based approach, learner-centered approach, digital educational environment, theoretical model of formation.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СФЕРЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Зоненберг Е.В., ГБОУ «Реабилитационная школа-интернат №32»

Гарипов Р.И. – доцент ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»; e-mail: garipovri@inueco.ru

Аннотация

Статья посвящена исследованию трансформационных процессов в современной системе образования Российской Федерации с акцентом на специфику функционирования специализированных образовательных учреждений, реализующих адаптированные основные общеобразовательные программы. В работе рассматривается переход от индустриальной модели образования к постиндустриальной, характеризующейся индивидуализацией образовательных траекторий, цифровизацией среды и компетентностной ориентацией. На основе теоретического анализа и синтеза научной литературы, системно-структурного подхода, классификации и документального анализа автором выявлены и систематизированы ключевые характеристики трансформационного процесса (системность, необратимость, инновационность, цифровизация, индивидуализация, инклюзивность и др.). В статье представлен анализ основных направлений государственной политики в сфере образования, включая цифровую, инфраструктурную и кадровую трансформацию. Особое внимание уделено классификации рисков и проблем, сопутствующих реформированию (цифровое неравенство, бюрократическая нагрузка, риски для здоровья, неготовность кадров), и предложены пути их минимизации. Завершающая часть работы содержит анализ многоуровневой нормативно-правовой базы функционирования специализированных учреждений (от Конституции РФ до профессиональных стандартов), демонстрирующий системный характер правового обеспечения образовательной деятельности в условиях трансформации.

Ключевые слова: современное образование, трансформационный процесс, цифровизация среды, компетентностная ориентация, системность, необратимость, инновационность, индивидуализация, инклюзивность, цифровое неравенство.

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Зоненберг Е.В., Гарипов Р.И. Теоретические основы исследования трансформационных процессов в сфере специализированных образовательных учреждений // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 71-87.

THEORETICAL FOUNDATIONS OF RESEARCH ON TRANSFORMATION PROCESSES IN SPECIALIZED EDUCATIONAL INSTITUTIONS

Zonenberg E.V., State Budgetary Educational Institution «Rehabilitation Boarding School No. 32»

Garipov R.I., South Ural University of Technology

Abstract

The article is devoted to the study of transformation processes in the modern education system of the Russian Federation, with a focus on the specifics of functioning of specialized educational institutions implementing adapted basic general education programs. The work examines the transition from the industrial model of education to the post-industrial one, characterized by individualization of educational trajectories, digitalization of the environment and competence-based orientation. Based on theoretical analysis and synthesis of scientific literature, systemic-structural approach, classification and documentary analysis, the authors identify and systematize the key characteristics of the transformation process (systematicity, irreversibility, innovativeness, digitalization, individualization, inclusiveness, etc.). The article presents an analysis of the main directions of state policy in the field of education, including digital, infrastructural and personnel transformation. Special attention is paid to the classification of risks and problems accompanying the reforms (digital inequality, bureaucratic burden, health risks, unpreparedness of staff), and ways to minimize them are proposed. The final part of the work contains an analysis of the multi-level regulatory framework for the functioning of specialized institutions (from the Constitution of the Russian Federation to professional standards), demonstrating the systemic nature of legal support for educational activities in the context of transformation.

Keywords: modern education, transformation process, digitization of the environment, competency-based orientation, systematicity, irreversibility, innovativeness, individualization, inclusivity, digital divide.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

О ГОТОВНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОУЧАСТВУЮЩЕГО РАЗВИТИЯ В ГОРОДАХ

Дьяченко Олег Вячеславович ‒ кандидат экономических наук, ОУ ВО «Южно-уральский технологический университет»; e-mail: diachenkoov@inueco.ru

Агеев Дмитрий Валерьевич ‒ заместитель Главы города по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры и цифровизации, Администрация г. Челябинска; e-mail: dorogi@cheladmin.ru

Аннотация

Низкий уровень соучастия населения в пространственном развитии российских городов определяется различными факторами. В данной статье рассматривается идея о том, что это определяется уровнем развития территорий, что выражается в недостаточной организационной зрелости исполнительных органов власти, дефиците ресурсов и политической воли, а также наличием интересов в исполнительных органах на местах. Местные органы по объективным причинам не готовы к внедрению принципов партисипативной демократии. Партисипация в работе рассматривается как инструмент в распоряжении органов местного самоуправления, эффективная организация которого направлена на достижение задекларированных целей в документах стратегического планирования.

Ключевые слова: партисипативная демократия, соучаствующее развитие, стратегическое планирование, организованность, системный подход

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Дьяченко О.В., Агеев Д.В. О готовности исполнительных органов власти использовать инструментарий соучаствующего развития в городах // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 52-70.

ON THE WILLINGNESS OF THE EXECUTIVE AUTHORITIES TO USE THE TOOLS OF PARTICIPATORY DEVELOPMENT IN CITIES

Dyachenko O.V., South Ural University of Technology
Ageev D.V., Chelyabinsk City Administration

Abstract

The low level of participation of the population in the spatial development of Russian cities is determined by various factors. This article discusses the idea that this is determined by the level of development of territories, which is reflected in the lack of organizational maturity of executive authorities, lack of resources and political will, as well as the presence of interests in local executive authorities. For objective reasons, local authorities are not ready to implement the principles of participatory democracy. In the work, participation is considered as a tool at the disposal of local governments, the effective organization of which is aimed at achieving the declared goals in strategic planning documents.

Keywords: participatory democracy, participatory development, strategic planning, organization, systematic approach


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

ТЕНДЕНЦИИ ДИНАМИКИ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ В ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ 2005–2023 гг.

Кондратьева Ксения Владимировна – кандидат экономических наук, доцент, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГАОУ ВО «ППИПУ»), Лысьвенский филиал; e-mail: shmakova_ksenia@mail.ru;
Шеломенцев Андрей Геннадьевич – доктор экономических наук, профессор, Высшая школа цифровой экономики – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет»; e-mail: a.shelom@yandex.ru;
Кондратьев Ярослав Владимирович – магистрант, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ФГАОУ ВО «ППИПУ»), Лысьвенский филиал; e-mail: 89641936393z@gmail.com.

Аннотация

В статье устанавливаются и обосновываются основные тенденции динамики отраслевой структуры валового регионального продукта (ВРП) девяти арктических и приарктических регионов России в период от 2005 г. по 2023 г., характеризующейся неоднократной сменой фаз экономического роста и нестабильности, включая глобальный финансовый кризис 2008–2009 гг., санкционные ограничения с 2014 г., пандемию COVID-19 с 2020 г., военно-политический конфликт в 2022 г. При этом целью исследования являлось раскрытие структурных сдвигов в составе валовой добавленной стоимости отмеченных выше регионов и оценка степени ресурсной зависимости и диверсификации их экономик в условиях повторяющихся внешних шоков. Методологическую основу составляет сравнительный анализ структуры основных видов экономической деятельности в валовой добавленной стоимости субъектов Федерации на основе данных официальной статистики за длительный временной интервал. Особое внимание уделено динамике добывающих и обрабатывающих производств, строительства, транспорта, торговли, государственному управлению и социальной сфере. Результаты исследования показывают устойчивое усиление доли добычи полезных ископаемых во всех регионах, наиболее выраженное в ХМАО–Югре, ЯНАО и Республике Саха (Якутия). Одновременно в большинстве территорий зафиксировано сокращение доли обрабатывающих производств, торговли, транспорта и традиционных отраслей. Отмечено, что внешние экономический шоки не способствовали диверсификации. Сделан вывод, что снижение объемов производства сырьевого сектора моноотраслевых арктических регионов в условиях экономической нестабильности автоматически не приводит к диверсификации их отраслевой структуры. Это повышает риски их уязвимости в условиях непрерывно меняющейся внешней экономической ситуации, а потому неизбежно требует дифференцированных мер региональной структурной политики.

Ключевые слова: Арктические регионы, валовой региональный продукт, отраслевая структура, экономическая нестабильность, ресурсная зависимость, моноспециализация, структурная трансформация, региональная устойчивость, добывающая промышленность, диверсификация.

Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №25-28-00512, https://rscf.ru/project/25-28-00512/.

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Кондратьева К.В. Шеломенцев А.Г., Кондратьев Я.В. Тенденции динамики отраслевой структуры валового регионального продукта арктических регионов в период экономической нестабильности 2005-2023 гг. // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 35-51.

TRENDS IN THE DYNAMICS OF THE INDUSTRY STRUCTURE OF THE GROSS REGIONAL PRODUCT OF THE ARCTIC REGIONS DURING THE PERIOD OF ECONOMIC INSTABILITY 2005-2023

Kondrateva K.V., Perm National Research Polytechnical University, Lysva branch

Shelomentsev A.G., Yugra State University

Kondratev Y.V., Perm National Research Polytechnical University, Lysva branch

Abstract

The article identifies and substantiates the main trends in the dynamics of the sectoral structure of the gross regional product (GRP) of nine Arctic and subarctic regions of Russia in the period from 2005 to 2023, characterized by repeated alternations of phases of economic growth and instability, including the global financial crisis of 2008-2009, sanctions restrictions since 2014, the COVID-19 pandemic since 2020, and the military-political conflict in 2022. The aim of the study was to reveal structural shifts in the composition of the gross value added of the above-mentioned regions and to assess the degree of resource dependence and diversification of their economies in the face of recurring external shocks. The methodological basis is a comparative analysis of the structure of the main types of economic activity in the gross value added of the constituent entities of the Federation based on official statistics over a long period of time. Particular attention is paid to the dynamics of extractive and manufacturing industries, construction, transport, trade, public administration, and the social sphere. The study results show a steady increase in the share of mineral extraction in all regions, most pronounced in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug–Yugra, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, and the Sakha Republic (Yakutia). At the same time, most regions have seen a decline in the share of manufacturing, trade, transportation, and traditional industries. It is noted that external economic shocks have not contributed to diversification. It is concluded that a decline in raw materials production in single-industry Arctic regions amid economic instability does not automatically lead to diversification of their industrial structure. This increases the risk of their vulnerability in a constantly changing external economic environment and therefore inevitably requires differentiated regional structural policy measures.

Keywords: Arctic regions, gross regional product, industrial structure, economic instability, resource dependence, mono-specialization, structural transformation, regional resilience, extractive industry, diversification.

Funding: The research was carried out at the expense of the Russian Science Foundation grant №25-28-00512, https://rscf.ru/project/25-28-00512/


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Иванова Татьяна Валерьевна – ведущий научный сотрудник научного центра экономики труда, доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»; e-mail: ivanovatv85@mail.ru;

Сорокин Олег Николаевич – доцент кафедры государственного и муниципального управления и региональной экономики, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»; e-mail: oleg_sorokinn@mail.ru;

Абросимова Марина Сергеевна – зав. кафедрой экономики, менеджмента и агроконсалтинга, доцент, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет»; e-mail: amsik_74@mail.ru;

Филиппова Светлана Петровна – доцент кафедры экономики, менеджмента и агроконсалтинга, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет»; e-mail: sveta-fp@mail.ru;

Гордеева Лариса Геннадьевна – доцент кафедры экономики, менеджмента и агроконсалтинга, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет»; e-mail: lara.gordeeva2010@yandex.ru;

Иванцев Николай Александрович – доцент кафедры менеджмента и экономики, канд. экон. наук, Чебоксарский институт (филиал) ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет»; e-mail: nickoliv@mail.ru

Аннотация

В статье разработана методика оценки социально-экономического развития региона (на материалах Чувашской Республики), позволяющая рассматривать факторы с разнородной метрикой. Научная новизна исследования заключается в комбинации используемых методов и последовательности реализуемых этапов: 1) индексный анализ тридцати двух показателей, разделенных на семь макрорегиональных блоков (доходы, труд, бизнес, экология, социум, перспективы, финансы); 2) разработка формул для каждого из них и расчёт интегральных показателей, характеризующие их динамику; 3) разработка формулы для определения темпа социально-экономического развития; 4) построено сто графиков для прогнозирования входящих в него показателей; 5) предложена уточненная классификация темпов социально-экономического развития. Определив текущую ситуацию (2024г. – это устойчивое развитие региона – темп 107,5%), и на основании рассчитанных прогнозных значений темпа социально-экономического развития Чувашской Республики, можно воздействовать на данный процесс в зависимости от целей на среднесрочную перспективу, регулируя средние темпы наиболее значимых показателей макроэкономических блоков.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, методика, оценка, прогнозирование, регион, Чувашская Республика.

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Иванова Т.В., Сорокин О.Н., Абросимова М.С., Филиппова С.П., Гордеева Л.Г., Иванцев Н.А. Методика оценки социально-экономического развития региона (на материалах Чувашской Республики) // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 12-34.

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF A REGION (BASED ON THE MATERIALS OF THE CHUVASHIA REPUBLIC)

Ivanova T.V., Plekhanov Russian University of Economics

Sorokin O.N., Chuvash State University

named after I.N. Ulyanov

Abrosimova M.S., Chuvash State Agrarian University

Filippova S.P., Chuvash State Agrarian University

Gordeeva L.G., Chuvash State Agrarian University

Ivantsev N.A., Cheboksary Institute (branch) of Moscow Polytechnic University

Abstract

This article develops a methodology for assessing regional socioeconomic development (based on materials from the Chuvash Republic), allowing for the consideration of factors with diverse metrics. The scientific novelty of the study lies in the combination of methods employed and the sequence of stages implemented: 1) index analysis of thirty-two indicators divided into seven macroregional blocks (income, labor, business, ecology, society, prospects, finances); 2) development of formulas for each of them and calculation of integrated indicators characterizing their dynamics; 3) development of a formula for determining the rate of socioeconomic development; 4) one hundred graphs are constructed to forecast the indicators included in it; 5) a refined classification of socioeconomic development rates is proposed. Having determined the current situation (2024 is the region’s sustainable development target – a growth rate of 107.5%) and based on the calculated forecast values for the socioeconomic development rate of the Chuvash Republic, it is possible to influence this process based on medium-term goals by adjusting the average growth rates of the most significant macroeconomic indicators.

Keywords: socioeconomic development, methodology, assessment, forecasting, region, Chuvash Republic.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАЛОГОВЫХ И ЛОГИСТИЧЕСКИХ РИСКОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ

Давыдова О.А. — кандидат экономических наук, доцент кафедры прикладной экономики и маркетинга факультета экономики и управления, ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»; e-mail: oa_davydova@mail.ru

Маркина Ю.В. — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности высшей школы экономики и управления, ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)»; e-mail: markinayv@susu.ru


Аннотация

В данной статье проведен анализ налоговых и логистических рисков, который позволяет оценить финансовую безопасность предприятия. Важность грамотного управления логистическими и налоговыми рисками заключается в постоянных изменениях международного права, таможенного кодекса, налогового законодательства и усиления контроля со стороны государства. Также рассмотрена классификация финансовых рисков с разных точек зрения, которые влияют на финансовую, кадровую, правовую безопасность компании. Классификация финансовых рисков дополнена логистическим риском, как один из факторов влияния на конкурентоспособность предприятия. В данной статье авторами предлагаются меры по управлению рисками, которые позволяют снизить их уровень и принять необходимые действия для того, чтобы обеспечить устойчивость и конкурентоспособность организации.

Ключевые слова: финансовые риски, налоговые риски, логистические риски, экономическая безопасность, финансовая устойчивость, налоговое законодательство, риски банкротства, финансовый менеджмент, управление рисками, ликвидность, налоговая нагрузка, правовая безопасность.

Статья в РИНЦ

Для цитирования: Давыдова О.А., Маркина Ю.В. Концептуальные положения налоговых и логистических рисков и их влияние на экономическую безопасность и конкурентоспособность организации // Управление в современных системах. 2026. № 2. С. 3-11.

CONCEPTUAL PROVISIONS OF TAX AND LOGISTICS RISKS AND THEIR IMPACT ON THE ECONOMIC SECURITY AND COMPETITIVENESS OF THE ORGANIZATION

This article provides an analysis of tax and logistics risks, which allows for the assessment of an enterprise’s financial security. The importance of competent management of logistics and tax risks lies in the constant changes in international law, the customs code, tax legislation, and increased government control. The article also examines the classification of financial risks from various perspectives, which affect the financial, personnel, and legal security of a company. The authors propose risk management measures in this article, which can help reduce the level of risks and take necessary actions to ensure the sustainability and competitiveness of an organization.

Keywords: financial risks, tax risks, logistics risks, economic security, financial stability, tax legislation, bankruptcy risks, financial management, risk management, liquidity, tax burden, and legal security.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 оценок, средняя: 3,00 из 5)
Загрузка...
30 Июн

Выпуск № 2 (50)

Выпуск №2 (50)

июнь 2026

ISSN 2311-1313

Учредитель и издатель: ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет»

Место издания: Россия, Челябинск

Адрес редакции: redactors@inuecoru.onmicrosoft.com

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

(выпуск целиком)

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Давыдова О.А., Маркина Ю.В. Концептуальные положения налоговых и логистических рисков и их влияние на экономическую безопасность и конкурентоспособность организации (посмотреть)

Иванова Т.В., Сорокин О.Н., Абросимова М.С., Филиппова С.П., Гордеева Л.Г., Иванцев Н.А. Методика оценки социально-экономического развития региона (на материалах Чувашской Республики)(посмотреть)

Кондратьева К.В. Шеломенцев А.Г, Кондратьев Я.В. Тенденции динамики отраслевой структуры валового регионального продукта арктических регионов в период экономической нестабильности 2005-2023 гг. (посмотреть)

УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Дьяченко О.В., Агеев Д.В. О готовности исполнительных органов власти использовать инструментарий соучаствующего развития в городах (посмотреть)

СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ: ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛЬ

Зоненберг Е.В., Гарипов Р.И. Теоретические основы исследования трансформационных процессов в сфере специализированных образовательных учреждений (посмотреть)

Казаченок Ю.В., Ещеркина Л.В., Ромодина А.М., Науменко Л.С., Денисова И.В. Теоретическая модель формирования исследовательской культуры в цифровой образовательной среде (посмотреть)


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, средняя: 5,00 из 5)
Загрузка...
Сетевое издание "Управление в современных системах", ISSN 2311-1313, 12+
зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации Эл № ФС77-78250 от 27 марта 2020 г.

Любое использование материалов возможно только при условии активной ссылки на сайт: www.journal-inueco.ru
Учредитель: ОУ ВО «Южно-Уральский технологический университет».
Главный редактор: Молодчик Анатолий Викторович
E-mail: redactor@inueco.ru,
Адрес редакции: 454052, г. Челябинск, ул. Комаровского 9-а, т. (351) 731-01-08
↑